Перейти к содержимому
[REBORN 1.3.6+] БОНУСЫ ПЕРЕХОДЯЩИМ ГИЛЬДИЯМ
ДЕЙСТВУЮЩИЕ КОНКУРСЫ РЕПОСТОВ ВКОНТАКТЕ
[REBORN 1.3.6 +] КЕШБЭК ГИЛЬДИЯМ
!!!ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СЛИЯНИИ СЕРВЕРОВ!!!

nELSON

Участник форума
 Профиль  Активность

  • Публикации

    177

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем nELSON

  1. Опубликовано:

    1 минуту назад, sesh сказал:

    1на1 это утопия, иди делай 10 свапов под каждый клас, договаривайся без аптеки/инкаста, дерись на бабки, или иди в деф, на гвг к своим братанам по настрейке мышки с макросами на баги и дружно кидайте свечу с лука в каты, вам там и место пвп бойцам, а норм пацаны сделают кон варов и пойдут тащить гвг как пупкин

    1) 1х1 это вполне адекватный формат. 2) пвп 1х1 априори идет без аптеки по общим правилам 3) все мои "братаны" багают ручками, как, собсна, и я. 4) свечка с 20 метров в каты? вай нот? 5) на счет норм пацанов согласен, все лучше, чем играть друидом. Ххххххр тьфу.

  2. Опубликовано:

    1 минуту назад, Kokoro сказал:

    То есть ты вкатился в ММО, чтобы игнорить, собственно, ключевую ее "многопользовательскую ролевую" часть и вместо этого задрачивать 1х1 на згд? Ок, я тебя понял, вопросов больше нет - для такого геймплея твое понимание своего класса вполне соответствует действительности

    Ты не поверишь, но термин "многопользовательская" вовсе не означает, что суть этой игры это гвг. И уж не затирай мне по понимание класса, я не превращусь в бесполезную переточенную помойку с р8, если пофиксят громовой.

  3. Опубликовано:

    Только что, Kokoro сказал:

    Могу ли я держать станлок на любой ключевой цели? А условный универсал может

    Могу ли я дать драконы в толпу и похоронить ее через ассист моих соклан? А этот проклятый универсал опять может

    Могу ли я дать массовый стан в толпу на бровке? И тут клятый универсал меня обошел

    Может я могу потанчить урон инкастера на райской маг сутре? Да елки-палки...

    Ни на какие размышления это тебя не наводит? Шаблонность твоего мышления, проявленная в чистом виде, играя за саппорт-класс, ты сравниваешь урон с ДД-классом, игнорируя свои прямые возможности и обязанности. Задачу своего класса в этой игре ты не понимаешь.

    Тебе кто сказал, что вар это саппорт класс? Я уже говорил чуть выше, я не рассуждаю с позиции гвг, я на них вообще не хожу. Кроме гвг в этой игре есть еще и пвп 1х1, но вам в магистре про такое не рассказывали, видимо. Про какие задачи класса ты мне затираешь в пвп 1х1? Что ты там говорил про шаблонность мышления?

  4. Опубликовано:

    2 минуты назад, Ergonal сказал:

    Даже больше скажу, меня удивляет факт того, что можно почистить черепаху у катовода. Впервые такое встретил здесь на сервере. Хотя это бы повлияло сейчас на формат гвг(катоводы бы не падали от каждого чиха)

    Вот тут здравая идея кста, согласен. На счет грома - как следует из описания, он дает мгновенное произношение заклинаний, там нет ничего про то, что он позволяет пулять весь пак без анимации, это баг исключительно нашего сервера. На адекватно настроенном сервере под гром лук успевает дать в районе 5 скилов, анимация от вспышек так же не отменяется, в этом и разница.

  5. Опубликовано:

    4 минуты назад, Kokoro сказал:

    Это сравнение механики, а не урона, лол. Механики багов на варе ломают изначальную задумку намного сильнее, чем механика грома - это прямо следует из описания скилов и принципа их работы.

    Импакт можно оценивать только в разрезе выполняемых задач, потому что ПВ - многопользовательская ролевая игра. Маги и луки вносят урон, потому что являются ДД-классами, но обладают низкой выживаемостью. Танки танчат, присты хилят и бафают. Вары и друиды - чистят, дебафают, контролят, иными словами - саппортят, каждый по-своему. На балансе этих задач и строится ролевая часть игры. Если кто-то хочет сравнить урон свечки с уроном от прокаста мага, то не важно, насколько он там хорошо свои кнопки задрочил - свою роль в игре он не понимает и поэтому вар из него хреновый, если только не нужно победить пару столбов на арене или помериться письками на згд. В массовых замесах с такого вара импакт на порядок меньше, чем от условного Пампкина.

    Правую бровку не зря обсуждают фразами аля "там было 3 вара и Пампкин". Это пример едва ли не единственного вара, который играет не ради своего эго, а ради пользы своему сообществу - и при наносимом с упырей уроне в 800 единиц, он разумеется не может хвалиться собой в стиле "ппц я пвп-монстр", зато на гвг он просто идет вперед как бронепоезд и делает грязь, вынуждает целый клан придумывать персонально против него контр-меры и вполне солидно танчит любой инкаст. И в контексте такого понимания задач своего класса, закинуть 7.5-секундный стан по присту, стоящему на арке, играя за класс ближнего боя - это выполнение задачи, которая не должна быть тебе по силам, но ты ее выполняешь только благодаря багу. Застанить цель без анимации свечки, ту цель, которая не ожидает стана, потому что видит вдали игрока ближнего боя - это тоже выполнение задачи, которая не должна быть тебе по силам. Также и лучник с грома или маг с аромата получают возможность без ассиста (и чистки друидом) пробить жирную бафаную цель - он тоже выполняет задачу, которая не должна была быть ему по силам, но благодаря грому стала возможна. Только лучник может выйти за рамки своих обычных возможностей раз в 2 минуты, а вар - на каждое свое чи.

    В рамках импакта по выполняемым задачам эти механики схожи, шаблонность мышления заставляет вас сравнивать только исходящий урон, полностью игнорируя другие аспекты многопользовательской движухи.

    ты, как обычно, слетел в демагогию и рассуждения, а по сути ничего, классика. Я умею кидать варом свечку с 20 метров? Окей. Могу ли я этой свечкой за 5 секунд убить 3-4 цели? А условный окорок, нажимая гром3чи убивает. В громовом написано "мнгновенное произношение", там нет ничего про "весь пак скилов за 2 секунды" или я просто мелкий шрифт не прочитал?

  6. Опубликовано:

    12 минуты назад, Kokoro сказал:

    На громовом написано "мгновенное произнесение заклинаний", и оно действительно мгновенное - НЕТ, ОНИ НЕ ТАК ЗАДУМЫВАЛИ111

    На свечке написано "применяется в ближнем бою", но если вздрочнуть лук - то улетает на 20 метров - ТАК И ЗАДУМАНО, ЧО ПРИСТАЛИ К ВАРАМ!11

    При использовании грани за 2 чи, вар с 50% шансов получает 100% крит. Но если вовремя сменить пуху, то скил не юзается, чи не тратится, зато баф вешается - НУ ТУТ ПРЯМ ТОЧНО ИМЕННО ТАК И ЗАДУМЫВАЛОСЬ, ЧИСТО ВОТ ПУХУ ВОВРЕМЯ СМЕНИТЬ И БАФНУТЬСЯ СКИЛОМ111

    index.png.3a64d50d2f4e1d7011caa2168bf68665.png

    И снова эти адекватные сравнения нашего инкаста с багами вара, а я все думал, когда же они пойдут в ход. 

  7. Опубликовано:

    13 минуты назад, Kokoro сказал:

     

    Чо там, полгода назад гром не был проблемой, а теперь внезапно стал? Не связано ли это с тем, что "механика" благополучно вышла за стены вашего клана и стала использоваться не только вами, но и против вас?

    с тобой все хорошо? перечитай мое первое сообщение в той же темке,  может что новое для себя поймешь.

  8. Опубликовано:

    2 минуты назад, Ergonal сказал:

    Бл, ты реально такой глупый. Отменить гром на тупике-привилегия администрации сервера, возможно чтобы люди хотя бы пофанились. ГвГ или масс замес совершенно другое дело. Этот порошок 12 лет в игре, он часть игры, задуман так создателями игры, схерали его вырезать то по причине желания бойца из Анклав? Ну это как попросить убрать стан из 12 сек иммунки, потому что как то неправильно это стоять в иммунке и стане. Лучше бы просил убрать баг 6 сек иммунки, тк она действует на секунду позже после нажатия по ней

    Он не задуман создателями игры в таком виде, ты вообще знаешь как он в оригинале работать-то должен, гениальный стратег?

  9. Опубликовано:

    Только что, Ergonal сказал:

    Если ты беспомощный, то нам действительно смысла нет говорить. Нет бл, громовой это нарушение...😂

    В том виде, в котором он сейчас существует - безусловно. Или на туриках его просто так запретили, мой недоразвитый друг?

  10. Опубликовано:

    1 минуту назад, Kokoro сказал:

    Краткая история "немошнения" на Кокоро длиной в полтора года, от первых пунктов к последним:

    1. Да он юани за реал покупает, 100% мне друган в ТС сегодня сказал, а ему его друган сказал, ну ладно, скоро забанят!

    2. Да он юани за реал продает, инфа двухсотка, гуй вон по кд фармит, а круг не повышается - скоро уже забанят, скриньте!

    3. Да как можно 105 взять вообще, ходят слухи, что это они с Рингтоном гуй багали круглосуточно, ну ничо, бан уже вот прям завтра!

    4. Да у него там автокликеры и потусторонний софт, вон на видосе спалился со своей авто-Контузия-Студией и скил с панели зацепил, 100% скоро в бан улетит!

    5. Э, а чо, смотрите как он быстро два таргета за 5 секунд сменил, наши громобои так не могут - 100% там мышка за него играет и даже на работу ходит, ну ничо, бан уже прям вот-вот, прям вот через часик!

    6. Клятый громовый порошок, с него реально убивать только инт друидов +7, раз убивает по 4 таргета - палюбасу багоюзер, ну ничо, еще минус восьмой ранг скоро будет вслед за Фиксом, ухх заживем!

    7. Да там не проверочка за покупку яиц была, а самый натуральный бан по 2.12, мне так подружка сказала, она уж точно не соврет, и ваще он парень ниоч, стольким людям зло причинил безо всяких оснований, ну ничо, скоро ему челюсть забанят, уже прям завтра!

    8. (... to be continued)

    Как только один из пунктов перестает быть хайповым, появляется новый, а доказательств как не было со времен Алмайти, так и нет. Если это не "мошнение", то как это называется?)

    Как минимум 80% этих темок прошли мимо меня, скорее всего потому, что мне плевать как ты там качаешься/добываешь юаньки. Речь идет не конкретно о твоей персоне, а о механиках нашего замечательного сервера. Никто не просил админов тебя "пофиксить", ибо с фиксом грома ты автоматически пофиксишься сам.

    • Like 2
    • Thanks 1

  11. Опубликовано:

    2 минуты назад, Ergonal сказал:

    Пасика сливал Лита, очевидно же что он опытный) видео скидывал, это не доказывает что опыт имеет место быть?

    Открытые возможности сервера, не более, это не механика) Громовой существует больше, чем 60% сервера играет в эту игру, в чем его нарушение если он даже в других обновах не был убран?! Даже мышку кокоры можно назвать сборкой перса. Тут же не юзают «волшебство», хотя есть одно которое возможно, самое первое 

    Я правда порой не понимаю, что за ересь ты несешь. МЫШКУ можно назвать сборкой перса, громовой не нарушение. Какие открытые возможности сервера? Давай введем класс, который будет ваншотом убивать любой другой и назовем это открытыми возможностями сервера? Я как-будто пришел на день открытых дверей в дурку. С тобой и правда бесполезно что-либо обсуждать.

  12. Опубликовано:

    1 минуту назад, Ergonal сказал:

    Я говорю за существование сервера в общем. Лук Фикса мешал кому то жить? На кокору тут тоже наговаривали, про фикс мышек, убрать порошок и прочего, разве нет? Это постоянная волна на кого то «бычить и ныть» 

    Причем здесь лук фикса? На громовой наговаривали, и вполне справедливо, ибо это вторая сторона медали под названием "инкаст". Дело не в уникальности(боже, ну и слово подобрал) персонажа, а в том, что это сломаная механика, которая существует только на нашем безупречно настроенном сервере. Я сейчас не за победы или поражения на гвг, а в общем. Из пвп победителем должен выходить самый опытный, а не тот, кто собрал инкаст/прожал громовой под чишечку. С чего бы мне мириться с существованием этой мусорной механики?

    • Thanks 1

  13. Опубликовано:

    6 минут назад, Ergonal сказал:


    Но посыл мой прост, всегда будут персы, которые в деньгах, времени и прочем будут на голову выше остальных и к ним будут предьявки. Нет чтобы думать о командной игре, люди ищут минусы в ком то, но не в себе

    Кто-то мошнит на калигулу, кокоро или хидэ? Эти персонажи по кругу заточки выше 95% сервера. Ты точно понимаешь суть диалога или так, вкидываешь куда-то в сторону?

  14. Опубликовано:

    9 часов назад, Deimon сказал:

    сказал мне вар сдыхающий от одного не интового друида )) рассказывай больше )))

    если этот мифический не интовый друид в соло убивает меня, представляешь, что он сделает с тобой, если ты все-таки найдешь в себе силы выходить на пвп?

  16. Опубликовано:

    10 минут назад, Hazeqq сказал:

    давно играл без багов вара на грань, аспд и летящий с лука. что по механике? все устраивает? )))  если не нравится, не нажимай кнопку согласен при входе в игру

    снова эти адекватные сравнения инкаста и багов вара, ты совсем отбитый что-ли? хотя стоп, тыж инкаст магом играешь, у кого я спрашиваю

  17. Опубликовано:

    1 час назад, Deimon сказал:

    если ты будешь внимательнее, то заметишь как я юзаю маг соску, и как происходит "склейка" всего двух скиллов, что говорит о бородатом баге существовавшим на этой версии игры. Я тоже уезжал без отката при "странной" склейки от кровотока пета и урона друида, по логике хира должна была откатиться, но игра посчитала что это один урон. В общем могу одно сказать, не повезло, не фартануло

    в тебя почти единовременно влетело но нулевому пробафу и рану 4+4+3, при том, что у тебя всего 7к хп было. Хидэ падает от одного инкастера в фуллбаф без отката на фулл хп, твой пример мягко говоря пи*дец какой некорректный.

  18. Опубликовано:

    4 часа назад, Deimon сказал:

     

    3:21 наблюдаем за моей хиркой, моим хп и кол-вом урона

    Для тех кому сложно: умер без отката хирки

    Только вот на Хидэ фуллбаф, а на тебе рана и ты не догадался включить магсутру. А еще ее бьет один инкастер, а по тебе идет ассист. Но это мелочи, само собой, просто нужно поискать ошибки.

  23. Опубликовано:

    8 часов назад, КубикиПрессаШини сказал:

    Единственное в чём вы нас превосходите это в количестве хромосом. Так, что, перхоть, сгинь.

    Но, то , что вы начали скулить это ничто иное как "стелите соломку".

    Правильно делаете.

    обезьяна полупьяная, тебе кто-то рот разрешил открывать? не разговаривай со мной плизки, боюсь подцепить цирроз печени дистанционно.

×
×
  • Создать...