Перейти к содержимому

purchik9111

Участник форума
  • Публикации

    100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем purchik9111


  1. Крче, вывод всей этой темы: 

    Анклав - ноет насчёт инкаста,

    Одиум - ссут без выйти на гвг без инкаста. Топ клан, кек😄

     

    как итог лучше ныть, чем быть на подсосе у инкаста, и предписывать себе их победу)

    Инкастеры красавчики, загадаю на НГ желание, чтоб вы ушли в другую ги или продолжительный отпуск). Уж очень хочется посмотреть на гениальных стратегов Одиума, которые опят начнут «анализировать видосики, искать ошибки, исправлять, тактику вырабатывать» и все равно проигрывать без инкаста, сидеть на одном чипе в углу карты)) 


  2. 2 часа назад, Мэгэка сказал:

    А про какие 5-10к на точку говорят?) большой круг можно точнуть на эти деньги ? 😄

    Лично я когда ушёл из стренжей и выбирал куда пойти исходил не из того кто сильнее,выигрывает на гвг и т.д. ,а исходя из того, что видел своими глазами в том же мир чате (в то время я играл чаще,чем онли на ивентах). И не ошибся с выбором. Хороший, адекватный коллектив с которым приятно играть.
    Что касаемо анклавов (не возьмусь говорить за всю гильдию) ,то от одного ивента до другово клан для меня опускался всё ниже и ниже.
    Постоянные выкрики в мир чат, оскорбления, а мы продолжали и продолжали выходить на гвг проигрывая 20+ раз подряд и на осаду (пусть и не к началу) и таки дождались переломного момента когда победы начались с нашей стороны.  Вы же после первого слитого ГВГ пришли на осаду в 35 человек и писали в мир чат, чтоб мы вас благодарили за то, что вы вообще пришли с таким онлайном)) Смешно) Такую дизмораль словили от поражения? Устойчивее надо быть.
    Начали выигрывать за счёт инкастеров? Возможно.
    Берите и собирайте себе инкастеров. Дорого, долго? Ваши проблемы. 
    А пока это нытьё, которое растёт в геометрической прогрессии с вашими поражениями.

    p/s Инкаст зло и я за его фикс) При чём пофиксить его можно было бы достаточно легко и быстро, но судя по всему администрации это не интересно.

    Смотря как точишься сам или шарами)) ясен пень что +12 ты не возьмёшь за эти деньги, но +9-10 рил поднять можно.

    От вас выкриков, как стали побеждать, не меньше и тоже есть люди, которые не оч положительное впечатление о клане производят))

    Начали выигрывать за счёт инкастеров - ТАК ГОВОРИТЕ ЭТО ПРЯМО! Чтобы на это другие ровнялись и понимали что без них не будет победы. А вы начинаете пустословием себе цену набивать что мол «мы проанализировали, видео просмотрели, ошибки нашли-учли, тактику разработали, клан вырос и поднялся, так что вот давайте видосики смотрите и учитесь». А по факту вся ваша тактика сошла на перестановку позиций инкаста.

    Так говорите как есть - появились несколько человек инкастеров, поставили их на такие то позиции и за счёт этого выиграли, потому что они сделали большую часть работы. Вот о чем речь, а вы сопли размазывать начинаете и сказки рассказывать о том, что «вы выросли и дело не в инкасте», ещё советы по самоанализу раздаёте.
    Ерунда это все, весь ваш клан на них и держится)) когда вам напрямую предложили выступить ОДНО несчастное гвг без инкаста, вы хвосты поджали и стали ныть «а вот раньше шмот у нас был слабей и Анклав тащили», всяческим способом давая заднюю и отмазываясь. Соберут Анклав 20 инкастеров и вы также ныть начнёте за их фикс и гвг без инкаста))

    А суть очень проста - в ваших же интересах противостояние, чтобы появлялись новые ги, с которыми было бы интересно на гвг выходить. И просто нужно понимание, раз тема такая пошла, решает инкаст на гвг или нет. Сдулся Анклав или все таки инкаст тащит. Одно гвг поставило бы точку в этом вопросе. И другие ги уже бы понимали, что им для равного боя минимум надо столько то инкастеров, либо же все поняли что инкаст не решает и вы как клан реально сплотились и что то там гениальное разработали в тактике. Просто ведь?

    Но что мы видим? Что вы сами не верите в свою победу без пары человек, но эти победы охотно присваиваете всей ги) Это как к хирургу на пластику сходить и всем потом рассказывать «шо ты такая красивая стала, потому что пересмотрела свою жизнь, питание, саморазвитие и от этого резко грудь увеличилась с 0 до 3»)) 

    Крче ребят уже определитесь: или инкаст вам тащит и «это проблема остальных, что дорого и долго его собирать»,

    либо же вы выросли как ги, научились на своих ошибках)

    Если второй вариант - покажите всем, как они неправы, щелкните по носу Анклав, займёте своё заслуженное топовое место - выйдите одно гвг без инкаста)

    Если же первый вариант, то тогда не надо писать сказки о «проделанной работе, разработке тактики, росту клана в целом» и тем более какие гвг «изи, чо так быстро» и др, потому что в таком случае победа принадлежит 90% инкастерам, а остальные на подсосе))

    А то противоречите себе) И выглядят все эти оправдашки очень жалко, смешно и недостойно топовой ги, что вызывает разочарование пока только в вас. По моему, этим вы только ниже опускаетесь, нежели Анклав


  3. 4 минуты назад, Deimon сказал:

    Что бы тебе легче думалось, напомню про предпоследний серверный турик, где были команды представителей Одиум и Анклав, инкаст не участвовал и громовой был запрещен, команды из Анклав заняли последние места.

    Есть еще вопросы? 

    Не показатель и не аргумент ваще. Речь за гвг и территориальное превосходство. Но с вами и так все уже всем понятно


  4. 3 минуты назад, Nakurok сказал:

    Зачем дефать то что не пофиксят?

    Затем чтоб иметь понимание что именно решает на гвг - количество инкаста, прямые руки, тактика, среднестатистический шмот у членов ги или шо ваще)) 


  5. 3 минуты назад, Belianda сказал:

    Опять же по твоей логике - любой человек может изи задонатить и заточить шмот) Как однако все было бы легко будь куча денег на игру.

    1. Я не считаю что инкаст 90% работы на гвг проделывает, это доказано было в 3 первых гвг против Анклав и наших 3х инкастов. Или это не аргумент к тому, что мы начали побеждать?) Смешно просто читать то что инкаст делает всю работу а мы так, бегаем просто по фану, я наверное на гвг сама не замечая бегаю и развлекаюсь. Пусть собирают, не вижу проблем. Я уже поумирала несколько раз от инкаста спарка, не начинала ведь ныть.

    2. Что-то, ты серьезно сейчас? Анклав себя кучу времени позиционировал топ ги, раз ты говоришь о том, что нужно отстаивать статус. Повторяю то что я писала - когда наши составы не были сопоставимы по силе, мы всегда выходили на гвг, как бы не проигрывали, даже когда на гвг по отписке даже 60 людей не набралось. (А потом топ клан показывал какой он топовый, кучу помоев льет, ой красотааааа). Почему сейчас мы должны доказывать что-то? Пусть ноют, мы же не ныли когда проигрывали кучу времени.

    1. Про донат на точку: это же ваш контраргумент) Анклав превосходили по точке - вам вдонить 5-10к Реала и вы равны. Сколько сейчас Персу Анклав надо вдонить чтобы собрать себе инкаст? Несоизмеримо.

    2. Вся ваша тактика свелась к тому, что вы инкастов на другие позиции отправили. Без них затащите?

    3. Это уже личностные отношения. Вы с достоинством могли принять поражение, одно гвг вам погоды бы не сыграло: либо замкнули бы всех насчёт инкастов, либо же просто с этими же инкастерами забрали обратно терру. Но вы же кричите о каком то развитии клана, где по факту вам победы приносят пару игроков 


  6. 3 минуты назад, Belianda сказал:

    Опять же по твоей логике - любой человек может изи задонатить и заточить шмот) Как однако все было бы легко будь куча денег на игру.

    1. Я не считаю что инкаст 90% работы на гвг проделывает, это доказано было в 3 первых гвг против Анклав и наших 3х инкастов. Или это не аргумент к тому, что мы начали побеждать?) Смешно просто читать то что инкаст делает всю работу а мы так, бегаем просто по фану, я наверное на гвг сама не замечая бегаю и развлекаюсь. Пусть собирают, не вижу проблем. Я уже поумирала несколько раз от инкаста спарка, не начинала ведь ныть.

    2. Что-то, ты серьезно сейчас? Анклав себя кучу времени позиционировал топ ги, раз ты говоришь о том, что нужно отстаивать статус. Повторяю то что я писала - когда наши составы не были сопоставимы по силе, мы всегда выходили на гвг, как бы не проигрывали, даже когда на гвг по отписке даже 60 людей не набралось. (А потом топ клан показывал какой он топовый, кучу помоев льет, ой красотааааа). Почему сейчас мы должны доказывать что-то? Пусть ноют, мы же не ныли когда проигрывали кучу времени.

    1. Про донат на точку: это же ваш контраргумент) Анклав превосходили по точке - вам вдонить 5-10к Реала и вы равны. Сколько сейчас Персу Анклав надо вдонить чтобы собрать себе инкаст? Несоизмеримо.

    2. Вся ваша тактика свелась к тому, что вы инкастов на другие позиции отправили. Без них затащите?

    3. Это уже личностные отношения. Вы с достоинством могли принять поражение, одно гвг вам погоды бы не сыграло: либо замкнули бы всех насчёт инкастов, либо же просто с этими же инкастерами забрали обратно терру. Но вы же кричите о каком то развитии клана, где по факту вам победы приносят пару игроков 


  7. Даже щас обсуждение в моей ги, которая исключительно пве, но есть перспективные игроки, которые планируют уходить в топ ги. И надо же все в этом вопросе поддерживают одну простую истину - гвг без инкастеров: выиграет Анклав - наф нада тогда идти в Одиум быть на подсосе, и не дай бог что то не то сказать/сделать Инкастерам, а то ещё леванут с ги; выиграет Одиум - Анклав сдулись, инкаст не решает, рил важна тактика, прямые руки. 


  8. 25 минут назад, sesh сказал:

    хз, позорнее было когда проиграли с инкастом, если всадников не будет, то не страшно если проиграем

    а тебе хватит байтить, не будет на гвг инкастера мы всеравно выйдем, а проиграем или победим это не важно

    и вобще инкаст ТОП солью с инкаста любого, если будет просто стоять, осталось чуток порошка если кто хочит пишите)

    Проиграете или победите без инкаста - это важно! Будет понятно всем: рил инкаст решает за победу или Анклав правда сдулись и можно против инкастеров затащить гвг. 


  9. 10 минут назад, Belianda сказал:

    Надо было когда мы по шмоту отставали, предложить поиграть без нескольких луков +12 и пристов в +10 кругах когда у нас нехватка пристов была, по твоей логике)000

    Точнуть шмот дешевле и быстрее нежели собрать инкаст, имхо. Задонили бы 5-10к вот вам и точка на весь шмот. А на инкаст скок донить нада?)) Все ваши аргументы сплошной слив)) 


  10. 8 минут назад, Belianda сказал:

    Ты глупенький или да? Я не знаю кого ты тут байтишь, но почитай пост выше. В войне все средства хороши. Сколько со стороны врагов ментального давления на клан было и попыток все сломать, а по итогу у нас все окей. 3-4 клана... сколько там кланов объединил Анклав? Вроде не меньше)))00

    Кисуль почитай мой посыл ещё разок, у тя походу проблемы с причинно-следственной связью. Это относится и к твоему посту выше.

    Еще раз для особо одарённых:

    1. Инкасты-красавчики и это правда! Но речь идёт о другом: вы свои победы позиционируете как «наш клан проделал работу над ошибками, мы разработали тактику и др». В чем тактика? Большее количество инкастеров иметь? Потому что без них вы не выдержите гвг(вы сами по большому счёту это признали). Так говорите тогда открыто, чтобы и другие растущие ги могли равняться: Победа Odium=90% Работы Инкастов и остальных на подсосе. Не нужно труды этих ребят приравнивать ко всей ги. Дай боже Анклав собрать больше количество инкастов - и ныть уже будете вы))

    2. Вам предложили адекватное решение. Раз вы позиционируете себя как ТОП ги, статус нужно всегда отстаивать и защищать. Побеждая в гвг любой клан ДОКАЗЫВАЕТ всем что он сильней, ибо зачем тогда ходить на него? Так вот, предложили подтвердить/опровергнуть нытьё Анклав что решает инкаст: просто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ гвг сходить без инкастов. Вы же зассали и начали сливаться)) Потому что вы сами в своих силах не уверены)) Вам любой повод щелкнуть Анклав по носу в удовольствие, так что ж вы здесь дали заднюю?)) 

    Ваши средства на войне упираются в пару человек, которые приносят вам победу)) За счёт них просто выезжаете, а без них ничо не представляете)) 


  11. 21 минуту назад, Oz Born сказал:

    Раз ты такой умный независимый эксперт, расскажи нам, как анклав умудрились выиграть 3 гвг при том же составе с инкастерами?

    А чо рассказывать? Вам предложили показательное гвг без инкаста - вы ссыканули)) этим все сказано 


  12. 14 минуты назад, Leowe сказал:

    Ля лол, ну я конечно не удивлюсь если анклавы на НГ будут играть) но гвг в Новый Год это клиника) 

    Вот сиди и переживай, чтоб инкастеры больше положенного на все праздники не загуляли и тем самым вас без терр оставили)) а то им потом опять с 0 за вас всю работу делать☹️


  13. 1 минуту назад, Oz Born сказал:

     

    Или почему в обед мы воюем 3 часа на гвг и никто не может добить кристалл, а вечером гвг заканчивается за 20 минут? Инкаст по вечерам работает в два раза сильнее? Никто не спорит, инкаст очень жёсткая и сильная штука при должной поддержке, но почему такая большая разница в одних и тех же ситуациях?

    Выйдите без инкаста и победите за 20 мин или хотя бы 3 часа)) в чем вопрос то?


  14. 7 минут назад, Urs сказал:

    По факту, когда Вечные/Одиум выходили в 64 человека на гвг, никто из этой стороны не орал на форуме, "го 64х64 на гвг, раз вы такие крутые, а чо-чо слабо? фу слабаки, фу-фу-фу, все с вами ясно" и т.д.
    И буквально зеркально, Анклавы хвалились топ-плами, топ стратами, топ геймингом и т.д.

    А на форуме кроме котиков и анимэ ничего не постили.

    Вы же начав проигрывать уже изнылись. Не все конечно, но так скажем форумная часть гильдии.

    И чтоб наконец то победить вам пришлось сколько ги обьединить? 3? 4?)) и тоооо все победы исключительно принадлежат инкастам)) а без них вы боитесь выйти)) потому что проиграете и это будет такой позорный фейл))


  15. 4 минуты назад, Leowe сказал:

    ну вообще обычно все нормальные люди на НГ не ставят, т.к праздник все таки) всегда так было)

    Как вы на это надеетесь)) Канешн инкастеры в станут в позу, пойдут отдыхать - вы даж и на гвг не выйдите без них)) 


  16. 3 минуты назад, Ergonal сказал:

    Ты че тот молодой человек, что у Нифераты нашел точку G?)) какой то ты слишком неправильный нейтрал для нейтрала

    Сорри в вашем клане разговор можно вести тока с инкастерами, ибо они у руля)) а остальные как единицы ничо не представляют☹️ к сожалению

    Разочарование насчёт Odium словиЛ


  17. 6 минут назад, Leowe сказал:

    мой анклавовский друг, я за время нахождения в вечных\одиум посетил 90% гвг и выходил в разных условиях, с инкастом, без инкаста, с нехваткой одной фуловой пати в гвг составе, без приста и танка в пати. Так что дружище, не тебе меня упрекать в чем то) 

    Ну понятно #Odiumжимжим

    Так хочется верить что только Анклав не уважают вас и ваши «победы»?)) Упс все уже понимают что без инкаста так бы вы и сидели на одном чипе, пока вам позволяли))


  18. 14 минуты назад, sesh сказал:

    че за байтер, не нравится пускай не выходят на гвг, а нет, то пускай решают проблему игровым путем

    пускай 10 инкастеров соберут, бабла в клане полно, донатеров много, сутками сидящих в хроно тоже

    все в ваших руках, мне нравится механика инкаста и если ее не станит то я не вижу смысла для себя сдесь играть, когда 20 нытикам код игры переписывать

    Блоо не было сказана с моей стороны, что инкастов ваще исключить, удалить, пофиксить. Собрали инкаст - красавчики. 
    Вопрос в позиции клана. А именно что начинают втирать про какие то новые тактики, развитие, прямыеруки, искание ошибок - по факту все это балабольство, ради набивания себе цены. А если бы было сказано - вся наша тактика это инкасты, а мы у них на подкосе - не было бы вопросов. Тогда бы нытьё Анклав можно было бы прекратить одной фразой - победа=количество инкастеров в ги. И остальным это было бы показателем.

    Но Одиум же кичится победами, которые заслужили только несколько человек))


  19. 11 минуту назад, Leowe сказал:

    нет чел ну ты точно не из анклав, чисто мнение со стороны

    А чо съехал то сразу?)) Будет гвг без инкастов или жим-жим?))

     

    Аж 2 раза написал чтоб точно не съехал))

×
×
  • Создать...