![ThePW [1.3.6+/1.4.6+] Игровые сервера Perfect World](http://forum.thepw.ru/uploads/monthly_2022_03/mxPn-M24XH0.jpg.c43b95dc687c65102a44d59481bd0804.jpg)
purchik9111
-
Публикации
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя purchik9111
-
Крче, вывод всей этой темы: Анклав - ноет насчёт инкаста, Одиум - ссут без выйти на гвг без инкаста. Топ клан, кек как итог лучше ныть, чем быть на подсосе у инкаста, и предписывать себе их победу) Инкастеры красавчики, загадаю на НГ желание, чтоб вы ушли в другую ги или продолжительный отпуск). Уж очень хочется посмотреть на гениальных стратегов Одиума, которые опят начнут «анализировать видосики, искать ошибки, исправлять, тактику вырабатывать» и все равно проигрывать без инкаста, сидеть на одном чипе в углу карты))
-
Смотря как точишься сам или шарами)) ясен пень что +12 ты не возьмёшь за эти деньги, но +9-10 рил поднять можно. От вас выкриков, как стали побеждать, не меньше и тоже есть люди, которые не оч положительное впечатление о клане производят)) Начали выигрывать за счёт инкастеров - ТАК ГОВОРИТЕ ЭТО ПРЯМО! Чтобы на это другие ровнялись и понимали что без них не будет победы. А вы начинаете пустословием себе цену набивать что мол «мы проанализировали, видео просмотрели, ошибки нашли-учли, тактику разработали, клан вырос и поднялся, так что вот давайте видосики смотрите и учитесь». А по факту вся ваша тактика сошла на перестановку позиций инкаста. Так говорите как есть - появились несколько человек инкастеров, поставили их на такие то позиции и за счёт этого выиграли, потому что они сделали большую часть работы. Вот о чем речь, а вы сопли размазывать начинаете и сказки рассказывать о том, что «вы выросли и дело не в инкасте», ещё советы по самоанализу раздаёте. Ерунда это все, весь ваш клан на них и держится)) когда вам напрямую предложили выступить ОДНО несчастное гвг без инкаста, вы хвосты поджали и стали ныть «а вот раньше шмот у нас был слабей и Анклав тащили», всяческим способом давая заднюю и отмазываясь. Соберут Анклав 20 инкастеров и вы также ныть начнёте за их фикс и гвг без инкаста)) А суть очень проста - в ваших же интересах противостояние, чтобы появлялись новые ги, с которыми было бы интересно на гвг выходить. И просто нужно понимание, раз тема такая пошла, решает инкаст на гвг или нет. Сдулся Анклав или все таки инкаст тащит. Одно гвг поставило бы точку в этом вопросе. И другие ги уже бы понимали, что им для равного боя минимум надо столько то инкастеров, либо же все поняли что инкаст не решает и вы как клан реально сплотились и что то там гениальное разработали в тактике. Просто ведь? Но что мы видим? Что вы сами не верите в свою победу без пары человек, но эти победы охотно присваиваете всей ги) Это как к хирургу на пластику сходить и всем потом рассказывать «шо ты такая красивая стала, потому что пересмотрела свою жизнь, питание, саморазвитие и от этого резко грудь увеличилась с 0 до 3»)) Крче ребят уже определитесь: или инкаст вам тащит и «это проблема остальных, что дорого и долго его собирать», либо же вы выросли как ги, научились на своих ошибках) Если второй вариант - покажите всем, как они неправы, щелкните по носу Анклав, займёте своё заслуженное топовое место - выйдите одно гвг без инкаста) Если же первый вариант, то тогда не надо писать сказки о «проделанной работе, разработке тактики, росту клана в целом» и тем более какие гвг «изи, чо так быстро» и др, потому что в таком случае победа принадлежит 90% инкастерам, а остальные на подсосе)) А то противоречите себе) И выглядят все эти оправдашки очень жалко, смешно и недостойно топовой ги, что вызывает разочарование пока только в вас. По моему, этим вы только ниже опускаетесь, нежели Анклав
-
Не показатель и не аргумент ваще. Речь за гвг и территориальное превосходство. Но с вами и так все уже всем понятно
-
Затем чтоб иметь понимание что именно решает на гвг - количество инкаста, прямые руки, тактика, среднестатистический шмот у членов ги или шо ваще))
-
Был бы топ игрок - вообще не проблема, но я то понимаю щас чем это грозит))
-
Наф нада, чтоб всей ги сливали и не давали кач)) я хоть открыто заявляю))
-
1. Про донат на точку: это же ваш контраргумент) Анклав превосходили по точке - вам вдонить 5-10к Реала и вы равны. Сколько сейчас Персу Анклав надо вдонить чтобы собрать себе инкаст? Несоизмеримо. 2. Вся ваша тактика свелась к тому, что вы инкастов на другие позиции отправили. Без них затащите? 3. Это уже личностные отношения. Вы с достоинством могли принять поражение, одно гвг вам погоды бы не сыграло: либо замкнули бы всех насчёт инкастов, либо же просто с этими же инкастерами забрали обратно терру. Но вы же кричите о каком то развитии клана, где по факту вам победы приносят пару игроков
-
1. Про донат на точку: это же ваш контраргумент) Анклав превосходили по точке - вам вдонить 5-10к Реала и вы равны. Сколько сейчас Персу Анклав надо вдонить чтобы собрать себе инкаст? Несоизмеримо. 2. Вся ваша тактика свелась к тому, что вы инкастов на другие позиции отправили. Без них затащите? 3. Это уже личностные отношения. Вы с достоинством могли принять поражение, одно гвг вам погоды бы не сыграло: либо замкнули бы всех насчёт инкастов, либо же просто с этими же инкастерами забрали обратно терру. Но вы же кричите о каком то развитии клана, где по факту вам победы приносят пару игроков
-
Даже щас обсуждение в моей ги, которая исключительно пве, но есть перспективные игроки, которые планируют уходить в топ ги. И надо же все в этом вопросе поддерживают одну простую истину - гвг без инкастеров: выиграет Анклав - наф нада тогда идти в Одиум быть на подсосе, и не дай бог что то не то сказать/сделать Инкастерам, а то ещё леванут с ги; выиграет Одиум - Анклав сдулись, инкаст не решает, рил важна тактика, прямые руки.
-
Проиграете или победите без инкаста - это важно! Будет понятно всем: рил инкаст решает за победу или Анклав правда сдулись и можно против инкастеров затащить гвг.
-
Точнуть шмот дешевле и быстрее нежели собрать инкаст, имхо. Задонили бы 5-10к вот вам и точка на весь шмот. А на инкаст скок донить нада?)) Все ваши аргументы сплошной слив))
-
Кисуль почитай мой посыл ещё разок, у тя походу проблемы с причинно-следственной связью. Это относится и к твоему посту выше. Еще раз для особо одарённых: 1. Инкасты-красавчики и это правда! Но речь идёт о другом: вы свои победы позиционируете как «наш клан проделал работу над ошибками, мы разработали тактику и др». В чем тактика? Большее количество инкастеров иметь? Потому что без них вы не выдержите гвг(вы сами по большому счёту это признали). Так говорите тогда открыто, чтобы и другие растущие ги могли равняться: Победа Odium=90% Работы Инкастов и остальных на подсосе. Не нужно труды этих ребят приравнивать ко всей ги. Дай боже Анклав собрать больше количество инкастов - и ныть уже будете вы)) 2. Вам предложили адекватное решение. Раз вы позиционируете себя как ТОП ги, статус нужно всегда отстаивать и защищать. Побеждая в гвг любой клан ДОКАЗЫВАЕТ всем что он сильней, ибо зачем тогда ходить на него? Так вот, предложили подтвердить/опровергнуть нытьё Анклав что решает инкаст: просто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ гвг сходить без инкастов. Вы же зассали и начали сливаться)) Потому что вы сами в своих силах не уверены)) Вам любой повод щелкнуть Анклав по носу в удовольствие, так что ж вы здесь дали заднюю?)) Ваши средства на войне упираются в пару человек, которые приносят вам победу)) За счёт них просто выезжаете, а без них ничо не представляете))
-
А чо рассказывать? Вам предложили показательное гвг без инкаста - вы ссыканули)) этим все сказано
-
Вот сиди и переживай, чтоб инкастеры больше положенного на все праздники не загуляли и тем самым вас без терр оставили)) а то им потом опять с 0 за вас всю работу делать
-
Выйдите без инкаста и победите за 20 мин или хотя бы 3 часа)) в чем вопрос то?
-
И чтоб наконец то победить вам пришлось сколько ги обьединить? 3? 4?)) и тоооо все победы исключительно принадлежат инкастам)) а без них вы боитесь выйти)) потому что проиграете и это будет такой позорный фейл))
-
Как вы на это надеетесь)) Канешн инкастеры в станут в позу, пойдут отдыхать - вы даж и на гвг не выйдите без них))
-
Не пищи, пжл, инкаст иди собирай))
-
Сорри в вашем клане разговор можно вести тока с инкастерами, ибо они у руля)) а остальные как единицы ничо не представляют к сожалению Разочарование насчёт Odium словиЛ
-
Ну так у вас инкасты на выходные уедут, загуляют на НГ - вы даже ставки не поставите)) #Odiumжимжим
-
Ну понятно #Odiumжимжим Так хочется верить что только Анклав не уважают вас и ваши «победы»?)) Упс все уже понимают что без инкаста так бы вы и сидели на одном чипе, пока вам позволяли))
-
Блоо не было сказана с моей стороны, что инкастов ваще исключить, удалить, пофиксить. Собрали инкаст - красавчики. Вопрос в позиции клана. А именно что начинают втирать про какие то новые тактики, развитие, прямыеруки, искание ошибок - по факту все это балабольство, ради набивания себе цены. А если бы было сказано - вся наша тактика это инкасты, а мы у них на подкосе - не было бы вопросов. Тогда бы нытьё Анклав можно было бы прекратить одной фразой - победа=количество инкастеров в ги. И остальным это было бы показателем. Но Одиум же кичится победами, которые заслужили только несколько человек))
-
А чо съехал то сразу?)) Будет гвг без инкастов или жим-жим?)) Аж 2 раза написал чтоб точно не съехал))
-
А чо съехал то сразу?)) Будеь гвг без инкастов или жим-жим?))
-
Да? Давай тада гвг без инкастов)) Или жим-жим?))