Перейти к содержимому

Recommended Posts

1 минуту назад, Kokoro сказал:

Ты серьезно?) Или 3 чи инкаст - не инкаст? Тогда почему Одиум "тащит в 3 инкаста"?)

Ты вроде фрапсишь все гвг, а страдаешь шизой, Рабуля правильно сказал ты обогнал умные мысли, хватит жрать быстрее, пересядь на медленные и все будет ок 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Kokoro сказал:

Ты серьезно?) Или 3 чи инкаст - не инкаст? Тогда почему Одиум "тащит в 3 инкаста"?)

Начнём с того, что от меня слов «тащит в 3 инкаста» ты явно не мог слышать 🙂 А за чужие слова я тут отвечать не собираюсь. 

Я больше предпочитаю фразу «2 полноценных инкаста и один недоинкаст в 3 чи». Исходя из вышесказанного делаем вывод, что да, недоинкаст у нас имеется. 
Надеюсь не нужно больше пояснять, что я подразумеваю под полноценным инкастом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, ЯвхожуВтуалетыБезСтука сказал:

Ты вроде фрапсишь все гвг, а страдаешь шизой, Рабуля правильно сказал ты обогнал умные мысли, хватит жрать быстрее, пересядь на медленные и все будет ок 

  Ну либо вас там всех за дебилов держат, либо вы сами в своей же пропаганде тонете. Вот два фрапса с прошлого гвг с двумя инкастерами. Если внимательно присмотреться, то видно, какие душевные страдания они испытывают при использовании механик ядра, но-таки превозмогают себя и давят скилы без анимации каста.

 

1 минуту назад, Alinenok сказал:

Начнём с того, что от меня слов «тащит в 3 инкаста» ты явно не мог слышать 🙂 А за чужие слова я тут отвечать не собираюсь. 

Я больше предпочитаю фразу «2 полноценных инкаста и один недоинкаст в 3 чи». Исходя из вышесказанного делаем вывод, что да, недоинкаст у нас имеется. 
Надеюсь не нужно больше пояснять, что я подразумеваю под полноценным инкастом? 

Так себе. Никто не пишет "2 полноценных и один неполовину", все пишут "у Одиум 3 инкаста". И мы также пишем "у Анклава 2 инкаста". Никто не углубляется в подробности сборок, тут либо аптека, либо без аптеки, лол. Или теперь 3-чи инкаст будет святым и благонадежным, а полноценный станет вселенским злом, как когда-то было с громом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Kokoro сказал:

  Ну либо вас там всех за дебилов держат, либо вы сами в своей же пропаганде тонете. Вот два фрапса с прошлого гвг с двумя инкастерами. Если внимательно присмотреться, то видно, какие душевные страдания они испытывают при использовании механик ядра, но-таки превозмогают себя и давят скилы без анимации каста.

 

Так себе. Никто не пишет "2 полноценных и один неполовину", все пишут "у Одиум 3 инкаста". И мы также пишем "у Анклава 2 инкаста". Никто не углубляется в подробности сборок, тут либо аптека, либо без аптеки, лол. Или теперь 3-чи инкаст будет святым и благонадежным, а полноценный станет вселенским злом, как когда-то было с громом?

Алексей, я повторюсь, я общаюсь и пишу свои мысли как отдельная личность) 

Если ты не можешь вести со мной разговор, как с человеком у которого своё мнение и который использует фразу «2 полноценных инкастера и 1 недоинкаст», то давай просто закончим 🙂 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Alinenok сказал:

Алексей, я повторюсь, я общаюсь и пишу свои мысли как отдельная личность) 

Если ты не можешь вести со мной разговор, как с человеком у которого своё мнение и который использует фразу «2 полноценных инкастера и 1 недоинкаст», то давай просто закончим 🙂 

Оки, постараюсь не запутаться. В разговоре с массовкой буду использовать фразу "2 инкаста", но если вдруг с тобой когда-то еще раз вступим в диалог, то постараюсь контролировать себя и называть их исключительно "3-чи-недоинкастами" :44_002:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, Kokoro сказал:

  Ну либо вас там всех за дебилов держат, либо вы сами в своей же пропаганде тонете. Вот два фрапса с прошлого гвг с двумя инкастерами. Если внимательно присмотреться, то видно, какие душевные страдания они испытывают при использовании механик ядра, но-таки превозмогают себя и давят скилы без анимации каста.

 

Так себе. Никто не пишет "2 полноценных и один неполовину", все пишут "у Одиум 3 инкаста". И мы также пишем "у Анклава 2 инкаста". Никто не углубляется в подробности сборок, тут либо аптека, либо без аптеки, лол. Или теперь 3-чи инкаст будет святым и благонадежным, а полноценный станет вселенским злом, как когда-то было с громом?

Чел, в итоге тебя держат за дебила. Но я повторюсь, юзани медленные, почитай что пишет Вакки, и подумай. Просто сядь и подумай. Может проспись чуток. Я думал ты умней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Wackyy сказал:

А ты попробуй заснять как они одновременно инкастят) 

То есть теперь правильно мериться не количеством инкастеров, а количеством уникальных инкаст-сетов?)

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Kokoro сказал:

То есть теперь правильно мериться не количеством инкастеров, а количеством уникальных инкаст-сетов?)

Ты же не дурак, почему надо все расталковывать? Или это опять фирменный сарказм аля квайна? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Deimon сказал:

Кста когда вернешь по шан +10? Тот самый который я тебе давал что бы ты не был ущербным, а ты взял и ушел в Анклав прихватив его с собой...

Напомните еще плиз у кого там мой палач 2 дыры +12 с макс статами? А то я такой добрый а вы все воспользовались моей добротой....

На этом моменте я окончательно понял насколько ты печален, всего хорошего 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Итого:

1. Инкаст все еще зло, но из него можно выжимать максимум в интересах клана, если официально ты его осуждаешь

2. У Одиума не 3 инкаста, а 2 полноценных инкаст-сета и один неполноценный, у Анклав не 2 инкастера, а всего 1 захудалый неполноценный инкаст-сет (который иногда становится полноценным, а иногда нет, тут уж какая-то внутренняя кухня)

3. Терминология именования инкастеров различается в зависимости от того, с каким представителем стороны противников общаешься

Спасибо, было познавательно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Monono сказал:

На этом моменте я окончательно понял насколько ты печален, всего хорошего 

ты не представляешь как мне важно твое мнение и твоих соклан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ПАЦАНЫ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА:

- подводят итоги форума.
- говорят о пропаганде.
- уверяют других что есть теории заговора.

- НЕ ВМЕШИВАЙТЕ РЕАЛ ЧЕРТИ.

 

Итого, если ты смотришь Наруто и не пустил никого сидеть на своем лице, то твои чакры чистые и ты выкупаешь все. 

4 минуты назад, Kokoro сказал:

Итого:

1. Инкаст все еще зло, но из него можно выжимать максимум в интересах клана, если официально ты его осуждаешь

2. У Одиума не 3 инкаста, а 2 полноценных инкаст-сета и один неполноценный, у Анклав не 2 инкастера, а всего 1 захудалый неполноценный инкаст-сет (который иногда становится полноценным, а иногда нет, тут уж какая-то внутренняя кухня)

3. Терминология именования инкастеров различается в зависимости от того, с каким представителем стороны противников общаешься

Спасибо, было познавательно!

Чел, ты ж сам осуждал гром, но позже адаптировался и юзаешь. Тоесть, если я осуждаю инкаст то я должен сидеть и терпеть? Но ничего не предпринимать что б менять ситуацию в свою сторону? Соре, я не терпила как половина твоего клана. Но главное что терпите с катиночками с лисичками. ЭТО МИЛО :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, ЯвхожуВтуалетыБезСтука сказал:

Чел, ты ж сам осуждал гром, но позже адаптировался и юзаешь. Тоесть, если я осуждаю инкаст то я должен сидеть и терпеть? Но ничего не предпринимать что б менять ситуацию в свою сторону?

Нет, не должен сидеть и терпеть, я ровно об этом и говорю. Осуждал гром, пытался кому-то что-то доказать, а потом принял объективную реальность и сам взял на вооружение - потратил массу времени, чтобы сделать его использование эффективнее первоисточника. И тот факт, что вы сейчас делаете тоже самое на клановом уровне в плоскости инкаста - я этот факт никогда и не осуждал, лол, все эти механики тут присутствуют и не запрещены, какой смысл их не использовать?

Ненормальными я считаю только ваших сектантов, которые продолжают ныть о том, что их убили слишком быстро, и из раза в раз играют устаревшую на 1.5 года наивную шарманку о том, что инкаст надо срочно пофиксить и сделать это вот прям сегодня. Может когда-то его и пофиксят (имхо вряд ли), но играем-то мы в сегодняшнем дне, и адаптироваться нужно именно к таким реалиям, а не жить во влажных мечтах о светлом будущем под громогласное "ряяя клятый инкаст!" при каждой смерти на бровке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
45 минут назад, Kokoro сказал:

Итого:

1. Инкаст все еще зло, но из него можно выжимать максимум в интересах клана, если официально ты его осуждаешь

Не, давай сразу заострим внимание на том, что Искандер писал про инкаст, ещё когда не было его в анклав.

И второй нюанс, если не находится в клане, то тот же ваш хлебушек (как он сам писал) на деймоне - писал мне, мол какой моё дело, если я не нахожусь в клане и не воюю? Так что в этом направлении, есть не стыковки.

Хотя даже администрация проекта признала инкаст - дизбалансом, раз пыталась понерфить, да и ограничение инкаста на турнирах о многом говорит, вопрос только в том, почему его не нерфят дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Kokoro сказал:

Нет, не должен сидеть и терпеть, я ровно об этом и говорю. Осуждал гром, пытался кому-то что-то доказать, а потом принял объективную реальность и сам взял на вооружение - потратил массу времени, чтобы сделать его использование эффективнее первоисточника. И тот факт, что вы сейчас делаете тоже самое на клановом уровне в плоскости инкаста - я этот факт никогда и не осуждал, лол, все эти механики тут присутствуют и не запрещены, какой смысл их не использовать?

Ненормальными я считаю только ваших сектантов, которые продолжают ныть о том, что их убили слишком быстро, и из раза в раз играют устаревшую на 1.5 года наивную шарманку о том, что инкаст надо срочно пофиксить и сделать это вот прям сегодня. Может когда-то его и пофиксят (имхо вряд ли), но играем-то мы в сегодняшнем дне, и адаптироваться нужно именно к таким реалиям, а не жить во влажных мечтах о светлом будущем под громогласное "ряяя клятый инкаст!" при каждой смерти на бровке.

Гром и аромат это нормальная механика размена таблетки, поэтому я не понимал почему ты горел на эту тему. Сколько раз тебя погубило что ты разменивал себя на другую цель? 

Потому что они понимают, при фиксе инкаста на магах, Крем/Хейз не покажут даже 1% что может делать маг:) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Kokoro сказал:

Ненормальными я считаю только ваших сектантов, которые продолжают ныть о том, что их убили слишком быстро, и из раза в раз играют устаревшую на 1.5 года наивную шарманку о том, что инкаст надо срочно пофиксить и сделать это вот прям сегодня. Может когда-то его и пофиксят (имхо вряд ли), но играем-то мы в сегодняшнем дне, и адаптироваться нужно именно к таким реалиям, а не жить во влажных мечтах о светлом будущем под громогласное "ряяя клятый инкаст!" при каждой смерти на бровке.

Если ты предпочитаешь смазать и наклониться, то я буду брыкаться. Сладкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Друзья насчет инкаста в последнем гвг, открываем видео 29:17 минута и вопросы отпадают. 

Насчет крысы на жвачке, там уже все понятно стало после того, когда он фейк инфу сливал вар клану... 

Я понимаю шо страшно что могу с инкастом придти, ну как-то сдерживайтесь:) 

 

  • Sad 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, TheAliceOfficial сказал:

Если ты предпочитаешь смазать и наклониться, то я буду брыкаться. Сладкий

Гомосексуальные мотивы в твоих форумных текстах все чаще дают о себе знать)

2 минуты назад, ЯвхожуВтуалетыБезСтука сказал:

Гром и аромат это нормальная механика размена таблетки, поэтому я не понимал почему ты горел на эту тему. Сколько раз тебя погубило что ты разменивал себя на другую цель?

Потому что гром позволяет выполнить, к примеру, размен волны +10 и +5 круга на 12 пуху/12 круг, а при правильном использовании и на пару-тройку таких монстров разом. А полный громо-прокаст, как минимум райский, дает возможность шотнуть даже топовую кату, при минимальном везении даже в бафы. Это имбаланс как ни крути, если выжимать из механики максимум. И как уже правильно писал один из ваших мемберов, во многом это достигается за счет склеек - когда мы тестили с Дебочем гром на арене, он улетал без отката, хотя Дебоч это уж точно не какой-то тряпочный пошан +7.

То, что это достигается потерей всего чи и аптеки, а для лучника остаться без чи и аптеки - верная смерть, это уже отдельный вопрос. Вот на этом примере мне не пригодилась защитная аптека, а гром позволил отыграть по дефу с эффективностью как минимум половины пати:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Kokoro сказал:

Гомосексуальные мотивы в твоих форумных текстах все чаще дают о себе знать)

Потому что гром позволяет выполнить, к примеру, размен волны +10 и +5 круга на 12 пуху/12 круг, а при правильном использовании и на пару-тройку таких монстров разом. А полный громо-прокаст, как минимум райский, дает возможность шотнуть даже топовую кату, при минимальном везении даже в бафы. Это имбаланс как ни крути, если выжимать из механики максимум. И как уже правильно писал один из ваших мемберов, во многом это достигается за счет склеек - когда мы тестили с Дебочем гром на арене, он улетал без отката, хотя Дебоч это уж точно не какой-то тряпочный пошан +7.

То, что это достигается потерей всего чи и аптеки, а для лучника остаться без чи и аптеки - верная смерть, это уже отдельный вопрос. Вот на этом примере мне не пригодилась защитная аптека, а гром позволил отыграть по дефу с эффективностью как минимум половины пати:

 

Я рад, что ты понимаешь к чему я клоню. 

Все твои достижения это использование стороннего софта, милый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, TheAliceOfficial сказал:

А вот это уже клевета. 

Палач,разве, что у тебя, не перса СТАРГЕЙЗЕР, у тебя есть доступ к его акаунту, вопрос только в том, если ты ливнеш с клана, Хомяк сделает скрин и начнет обвинять?

да и я не верю, что лук с кругом +7 может позволить себе палач 2 11 +12 макс стат, ИНТЕРЕСНО ОТКУДА ОН У ТЕБЯ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 минут назад, Kokoro сказал:

Гомосексуальные мотивы в твоих форумных текстах все чаще дают о себе знать)

Потому что гром позволяет выполнить, к примеру, размен волны +10 и +5 круга на 12 пуху/12 круг, а при правильном использовании и на пару-тройку таких монстров разом. А полный громо-прокаст, как минимум райский, дает возможность шотнуть даже топовую кату, при минимальном везении даже в бафы. Это имбаланс как ни крути, если выжимать из механики максимум. И как уже правильно писал один из ваших мемберов, во многом это достигается за счет склеек - когда мы тестили с Дебочем гром на арене, он улетал без отката, хотя Дебоч это уж точно не какой-то тряпочный пошан +7.

То, что это достигается потерей всего чи и аптеки, а для лучника остаться без чи и аптеки - верная смерть, это уже отдельный вопрос. Вот на этом примере мне не пригодилась защитная аптека, а гром позволил отыграть по дефу с эффективностью как минимум половины пати:

 

Раз в две минуты, это не имба, как бы красиво не падали по 5-6 целей. Мое субъективное мнение🌝

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, TheAliceOfficial сказал:

Все твои достижения это использование стороннего софта, милый. 

Потустороннего) Выпей уже таблетки и вернись в палату)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, sesh сказал:

Палач,разве, что у тебя, не перса СТАРГЕЙЗЕР, у тебя есть доступ к его акаунту, вопрос только в том, если ты ливнеш с клана, Хомяк сделает скрин и начнет обвинять?

да и я не верю, что лук с кругом +7 может позволить себе палач 2 11 +12 макс стат, ИНТЕРЕСНО ОТКУДА ОН У ТЕБЯ

Я нифига не понял. Напиши по украински если тебе так проще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...